Los temas a elegir serán:
Protección ambiental y ecología
La paz
Conciencia frente al consumo
Seguridad vial
La igualdad de oportunidades entre sexos
La salud
Ética social
Tachán! Más abiertos no podían estar...a darle al coco.
sábado, octubre 17, 2009
miércoles, octubre 14, 2009
CAV: Cámaras Cultura Audiovisual
Lo único imprescindible es que permitan el modo manual y no sólo el automático. Es decir que podáis controlar el diafragma y el obturador.
Por cierto, por si acaso alguien se la va a comprar sin saber mucho, los supervalorados megapíxeles no son tan importantes como para gastarnos más, a partir de 6 megapixeles e incluso de 5 la cosa es más que suficiente. Es preferible que os decantéis por una buena marca y menos megapixeles que lo contrario.
También tened en cuenta que siempre es preferible que tenga batería a pilas, será más barato para vosotros.
Os dejo unos cuantos modelos, los más baratos que he encontrado.
Fujifilm FinePix S5700
Tipo: compacta, visor electrónico
Sensor: CCD de 7.10 MP (7.10 efectivos)
Máxima resolución: 3072 x 2304 píxeles
Objetivo (en 35 mm): 38.0-380.0 mmhttp://www.blogger.com/post-create.g?blogID=37296548
Zoom: óptico 10x / digital 4.8x
Precio: 160€
Fujifilm FinePix S1500
Tipo: compacta, visor electrónico
Sensor: CCD de 10.00 MP (10.00 efectivos)
Máxima resolución: 3648 x 2736 píxeles
Objetivo (en 35 mm): 33.0-396.0 mm
Zoom: óptico 12x / digital 5.7x
Precio: 170€
Casio Exilim EX-Z1200
Tipo: compacta, sin visor
Sensor: CCD de 12.39 MP (12.10 efectivos)
Máxima resolución: 4000 x 3000 píxeles
Objetivo (en 35 mm): 37.0-111.0 mm
Zoom: óptico 3x / digital 4x
Precio: 170€
Canon PowerShot SX120 IS
Tipo: compacta, sin visor
Sensor: CCD de 10.00 MP (10.00 efectivos)
Máxima resolución: 3648 x 2736 píxeles
Objetivo (en 35 mm): 36.0-360.0 mm
Zoom: óptico 10x / digital 4x
Precio: 190€
Si queréis más modelos os dejo esta imagen, si queréis saber más buscad el modelo en www.quesabesde.com en la sección de fotografía digital.
Por cierto, por si acaso alguien se la va a comprar sin saber mucho, los supervalorados megapíxeles no son tan importantes como para gastarnos más, a partir de 6 megapixeles e incluso de 5 la cosa es más que suficiente. Es preferible que os decantéis por una buena marca y menos megapixeles que lo contrario.
También tened en cuenta que siempre es preferible que tenga batería a pilas, será más barato para vosotros.
Os dejo unos cuantos modelos, los más baratos que he encontrado.
Fujifilm FinePix S5700
Tipo: compacta, visor electrónico
Sensor: CCD de 7.10 MP (7.10 efectivos)
Máxima resolución: 3072 x 2304 píxeles
Objetivo (en 35 mm): 38.0-380.0 mmhttp://www.blogger.com/post-create.g?blogID=37296548
Zoom: óptico 10x / digital 4.8x
Precio: 160€
Fujifilm FinePix S1500
Tipo: compacta, visor electrónico
Sensor: CCD de 10.00 MP (10.00 efectivos)
Máxima resolución: 3648 x 2736 píxeles
Objetivo (en 35 mm): 33.0-396.0 mm
Zoom: óptico 12x / digital 5.7x
Precio: 170€
Casio Exilim EX-Z1200
Tipo: compacta, sin visor
Sensor: CCD de 12.39 MP (12.10 efectivos)
Máxima resolución: 4000 x 3000 píxeles
Objetivo (en 35 mm): 37.0-111.0 mm
Zoom: óptico 3x / digital 4x
Precio: 170€
Canon PowerShot SX120 IS
Tipo: compacta, sin visor
Sensor: CCD de 10.00 MP (10.00 efectivos)
Máxima resolución: 3648 x 2736 píxeles
Objetivo (en 35 mm): 36.0-360.0 mm
Zoom: óptico 10x / digital 4x
Precio: 190€
Si queréis más modelos os dejo esta imagen, si queréis saber más buscad el modelo en www.quesabesde.com en la sección de fotografía digital.
Estudian prohibir photoshop
¿A ver qué os parece este debate?
""
Pues sí, tal y como suena, parece que los parlamentarios ingleses están dispuestos, a poner en crisis, al menos, la utilización del retoque fotográfico en anuncios que tengan como objetivo a jóvenes menores de 16 años.
Todo viene tras el revuelo que supuso en tierras inglesas este anuncio donde se ve Twiggy (modelo inglesa con 59 años) en un anuncio cosmético de la marca Olay, donde el trabajo de retoque realizado con la modelo fue más que un mero trámite.
""
http://www.xatakafoto.com/actualidad/el-reino-unido-podria-vetar-a-photoshop
""
Pues sí, tal y como suena, parece que los parlamentarios ingleses están dispuestos, a poner en crisis, al menos, la utilización del retoque fotográfico en anuncios que tengan como objetivo a jóvenes menores de 16 años.
Todo viene tras el revuelo que supuso en tierras inglesas este anuncio donde se ve Twiggy (modelo inglesa con 59 años) en un anuncio cosmético de la marca Olay, donde el trabajo de retoque realizado con la modelo fue más que un mero trámite.
""
http://www.xatakafoto.com/actualidad/el-reino-unido-podria-vetar-a-photoshop
jueves, septiembre 17, 2009
Cómic y anatomía Marvel
Para los que os guste el cómic y la anatomía Marvel aquí os dejo un enlace:
http://ratcreature.livejournal.com/175099.html
y un ejemplo de lo que encontraréis.
Fijáos como se parte siempre de una correcta representación de poliedros básicos.
http://ratcreature.livejournal.com/175099.html
y un ejemplo de lo que encontraréis.
Fijáos como se parte siempre de una correcta representación de poliedros básicos.
lunes, septiembre 07, 2009
Arte y reciclado
Chakaia Booker demuestra que lo importante no es tan importante el material como la cabeza que lo organiza...
http://www.ecologiablog.com/galleria/esculturas-con-pneumaticos-reciclados
y Leo Sewell... el escultor de la chatarra
http://www.ecologiablog.com/galleria/esculturas-con-pneumaticos-reciclados
y Leo Sewell... el escultor de la chatarra
Greenpeace y el arte como medio
Una genial idea que alerta de los peligros del cambio climático por medio de la escultura efímera... precioso e impactante. Templo de
Greenpeace también plantó un dibujo que representa el trabajo de los agricultores en un campo de arroz orgánico de Tailandia, para reclamar que el gobierno proteja el cultivo de la ingeniería genética y el cambio climático.
Como sabréis la ingeniería genética no es siempre respetuosa con la herencia biológica y la subyuga a el mayor rendimiento económico de las producciones de especies tratadas genéticamente (entre otras por la pantagruélica compañía Monsanto). Dicha compañía, por lo que me comenta un amigo ingeniero agrónomo, pretende monopolizar la agricultura desde su base, acabar con las especies autóctonas y que en un futuro inminente todo aquel que quiera plantar sus hiperadaptables semillas le pague por derechos de autor. Ya se han dado casos en los que dichas plantas al ser muy resistentes y fértiles han polinizado terrenos ajenos acabando con las variedades locales y demandando el dinero de su inesperado uso a los campesinos.
Greenpeace también plantó un dibujo que representa el trabajo de los agricultores en un campo de arroz orgánico de Tailandia, para reclamar que el gobierno proteja el cultivo de la ingeniería genética y el cambio climático.
Como sabréis la ingeniería genética no es siempre respetuosa con la herencia biológica y la subyuga a el mayor rendimiento económico de las producciones de especies tratadas genéticamente (entre otras por la pantagruélica compañía Monsanto). Dicha compañía, por lo que me comenta un amigo ingeniero agrónomo, pretende monopolizar la agricultura desde su base, acabar con las especies autóctonas y que en un futuro inminente todo aquel que quiera plantar sus hiperadaptables semillas le pague por derechos de autor. Ya se han dado casos en los que dichas plantas al ser muy resistentes y fértiles han polinizado terrenos ajenos acabando con las variedades locales y demandando el dinero de su inesperado uso a los campesinos.
miércoles, julio 15, 2009
Habilitación bilingüe conseguida
Bueno, la imagen habla por sí sola no?
Ya puedo dar clases de Plástica en inglés para cuando consigan la sección bilingüe en el instituto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)